6 против сх-5
03.07.2020 09:46:02|Mazda CX-5 I
Вопрос: Добрый день! Андрей Александрович, как Вы оцениваете Mazda CX-5 I дорестайл?
1. Насколько надежен и долговечен по ресурсу данный авто, какая это "группа пловцов"?
2. На какую версию стоит обратить внимание - 2л./150л.с./передний привод, 2,5/192л.с./полный привод?
3. Надежность и долговечность автомата при должном уходе?
4. Какой бюджет нужен для очень хорошего/отличного авто 13-14 года с пробегом до 100т.р.
5. Выгодное ли это вложение денег (с точки зрения покупки авто) на 3-4 года?
6. Какой альтернативный авто в этом бюджете и годах и почему можно смотреть еще? СРВ и Тигуан не предлагать )))
Спасибо.
ДЭКС
: 1. Показатели надёжности в рамках ресурса достаточно высокие, а вот сам ресурс ограничен. Проверки показали, что уже к пробегам 150 тысяч у более 50% двигателей имеются признаки повышенного износа на стенках цилиндров и...
Читать далее
Андрей Александрович, а тогда вопрос, а если Мазда 6 этих годов все же достаточно рекомендуемый Вами автомобиль, то чем хуже в таком случае СХ-5, то что он в более высокой ценовой категории или ниже в показателях надежности?
Я все таки всегда советую расширять круг параме ров, относительно которых происходит оценка качеств того или иного автомобиля. В первую очередь в данном случае я имею ввиду конкурентную среду. Мазда 6 находится в определённой ценовой нише, где она, обладая сравнительно хорошими для седана качествами, оказывается дешевле хороших одноклассников. Кроме того не стоит забывать, что нагрузки на двигатель и трасмиссию у седанов ниже, чем у тех же агрегатов, которые стоят на кроссоверах.
Маркетологи, которые создавали СХ5 очень чётко прочитали аудиторию этого автомобиля, а это прежде всего женщины, которые выбирают глазами и в гробу видели стенки цилиндров и сказки про ресурсы. Я бы в данном случае ушёл от понятий хуже-лучше.
