Самостоятельный поиск
Понимаю, что вопрос может претендовать сразу на типовые ответы 2 и 4, но все-таки рискну. <br />
Какие из наиболее часто встречающихся недостатков можно определить при визуальном осмотре-прослушке и так далее, которые сразу должны дать понять - это ато не стоит даже гнать на диагностику, а какие вполне устранимы в пределах разумного бюджета? <br />
Какие из наиболее часто встречающихся недостатков можно определить при визуальном осмотре-прослушке и так далее, которые сразу должны дать понять - это ато не стоит даже гнать на диагностику, а какие вполне устранимы в пределах разумного бюджета? <br />
Если отбросить совершенно явные, т.е. жуткий грохот мотора, рывки АКПП, дым из глушителя, то я бы отбросил все бюджетные машины старше 5 лет, т.к.при даже при отличном внешнем виде от машины в любой момент можно ждать чего угодно и это плохо диагностируется, т.к. проблемы кроются в усталости низкосортных материалов. Вкладывать в них деньги на восстановление не разумно. Одно починишь, другое вылезет. Если же брать машину типа Гольфа, то наоборот, смело можно покупать машину с любой проблемой, включая капремонт мотора, и потом устранять, если в цене это учтено.
